2025 12 09 中國汽車製造商首次在西歐擊敗韓國汽車製造商
這則新聞標誌著全球汽車產業版圖的歷史性黃金交叉:中國汽車品牌在西歐(汽車工業發源地)的市佔率首次超越了韓國品牌。這不僅是數字的超越,更是「價格戰」與「電動化」戰略的勝利,且日本車廠成為了最大的受害者。
以下是針對這篇 Nikkei Asia 報導的新聞分析:
新聞分析:中國汽車在西歐首度超越韓國,日系車廠成最大輸家¶
1. 新聞履歷 (Metadata)¶
-
標題: 中國汽車製造商首次在西歐擊敗韓國汽車製造商 (Chinese automakers beat South Korean rivals in Western Europe for 1st time)
-
來源/作者: Nikkei Asia / Jens Kastner (漢堡)
-
發布時間: 2025年12月9日 12:03 JST
-
關鍵詞: 9月市佔率 (8% vs 7.8%)、施密特汽車研究 (Schmidt Automotive Research)、純電動車 (BEV)、日本市佔率下滑 (1.8%)、反補貼稅、奇瑞/比亞迪/廣汽
2. 核心摘要 (Executive Summary)¶
本報導引用 Schmidt Automotive Research 數據,指出 2025 年 9 月 中國汽車品牌在西歐的市佔率達到 8%,首次超越韓國品牌(現代/起亞)的 7.8%。
-
中國的「狼群戰術」:
雖然 10 月市佔率略有回落(中國 6.8% vs 韓國 7.2%),但趨勢已定。
-
成長驚人: 1-9 月中國車銷量達 50.3 萬輛,年增 77.5%(整體市場僅增 1.1%)。
-
頂住關稅: 即便歐盟自 2024 年 10 月起徵收反補貼稅,中國車廠通過降價(平均進口價比 2023 高峰便宜 9,000 美元)和轉向混合動力車 (PHEV/HEV) 成功維持了競爭力。
-
集群效應: 分析師指出,韓國僅有現代-起亞一家巨頭,而中國有比亞迪、奇瑞、長安、小米等組成的「集群 (Cluster)」,這種多品牌的飽和攻擊讓對手難以招架。
-
-
最大的輸家——日本車廠:
雖然標題是中韓對決,但傷最重的是日本。
-
市佔流失: 日本車廠在西歐市佔率年減 1.8%(降至 12.5%),而韓國僅微減 0.4%。
-
電動化落後: 西歐純電動車 (BEV) 滲透率達 20%,但日本車廠在當地的銷量中僅 4.3% 是 BEV,遠低於韓國的 20% 和中國的 37%。這證明豐田等日系車廠的「多元路徑(油電混合為主)」策略在西歐這個激進轉型的市場遭遇滑鐵盧。
-
-
未來展望:
2026 年中國攻勢將更猛烈。奇瑞將推新車,廣汽 Aion 和小鵬已委託 麥格納 (Magna) 在奧地利代工生產(避開關稅),比亞迪匈牙利廠也將投產。
3. 深度架構分析:產業競爭力解碼 (Structural Analysis: Competitiveness Decoding)¶
這篇文章揭示了汽車產業競爭邏輯的根本改變:
A. 「在地化生產」的變形記
-
過去我們認為「在地化」是蓋工廠(如 Tesla 柏林廠)。
-
中國的新策略:
-
代工模式 (Contract Manufacturing): 廣汽和小鵬找麥格納(Magna)在奧地利代工。這招極高明,既避開了歐盟對「中國製造」的關稅,又利用了歐洲閒置產能,還解決了設廠的漫長週期。
-
東歐跳板: 比亞迪在匈牙利建廠。匈牙利是歐盟成員國,也是中國在歐洲最鐵的盟友。這將成為中國車進入西歐的免稅後門。
-
B. 價格戰的全球化 (Exporting Deflation)
-
文中提到中國 BEV 平均進口價暴跌 9,000 美元。這顯示中國車廠寧願犧牲利潤(甚至虧損)也要保住歐洲市佔率。
-
機制: 中國國內車市已是血海,車廠必須「出海」才能消化產能。這種「產能過剩的輸出」實際上是在向歐洲輸出通縮。對於歐洲消費者是好事(車變便宜),但對於 Stellantis 和 VW 這種成本高昂的歐洲車廠是毀滅性的打擊。
C. 日本車廠的「諾基亞時刻」 (Nokia Moment)
-
施密特直指日本車廠失敗的原因是 "BEV 產品不足"。
-
戰略誤判: 日本押注油電混合 (HEV) 和氫能,認為純電不會那麼快普及。但在西歐(政策強推 BEV),這個賭注輸了。當市場 20% 是 BEV 時,日本車廠等於放棄了這 20% 的市場,只能在剩下的 80% 裡與中韓血戰。
4. 潛在調查方向 (Areas for Further Investigation)¶
-
麥格納 (Magna) 代工的規模與後續:
- 麥格納在奧地利的產能有多大?如果這種「代工避稅」模式成功,是否會有更多中國車廠(如蔚來、吉利)跟進?這將徹底瓦解歐盟關稅的防線。
-
日系車廠的歐洲戰略調整:
- 豐田、本田是否會為了歐洲市場加速推出 BEV?或者它們會選擇戰略性撤退,將資源集中在美國和東南亞(對 BEV 較不友善的市場)?這將決定日系車在全球版圖的縮水速度。
-
現代-起亞的經銷網絡護城河:
- 文中提到韓國車廠的優勢是「龐大的經銷網絡」。調查中國車廠在歐洲的售後服務滿意度。如果中國車「只賣不修」或「修車等半年」,這將是韓國車廠反擊的唯一機會。
-
歐盟對「代工模式」的法規反制:
- 歐盟委員會是否會修訂原產地規則 (Rules of Origin),針對「掛歐洲牌、用中國零件」的組裝車進行穿透式監管?這將是下一輪貿易戰的焦點。