2025 12 15 英國政府堅稱不改變電動汽車轉型目標
https://big5.ftchinese.com/story/001108435
這是一份針對 「英歐電動車政策脫鉤 (UK-EU EV Policy Decoupling)」 的 投資銀行級情報簡報 (Investment Banking Grade Intelligence Briefing)。
這則新聞揭示了一個正在形成的「監管套利 (Regulatory Arbitrage)」與「市場碎片化 (Market Fragmentation)」風險。
當歐盟（在德國新總理梅茲的帶領下）開始對內燃機「鬆綁」時，英國選擇了「死磕」。這將對全球汽車製造商（OEMs）的供應鏈策略和利潤率造成巨大的撕裂。
政策情報分析：英歐脫鉤與混合動力的續命戰¶
1. 情報履歷 (Metadata)¶
-
標題： 孤島英國：堅持 2035 純電目標，拒絕跟隨歐盟的「混合動力妥協」
-
來源： Financial Times (FT)
-
時間點： 2025年12月15日
-
關鍵詞： 監管脫鉤 (Regulatory Divergence), 混合動力 (Hybrids/PHEV), ZEV 強制令 (ZEV Mandate), 德國汽車遊說團
2. 核心摘要 (Executive Summary)¶
-
分裂現狀： 歐盟即將（預計 12/16）宣布放寬 2035 年禁燃令，允許 「插電式混合動力 (PHEV)」 和 「增程式電動車 (EREV)」 銷售至 2040 年。這是德國汽車工業（梅茲政府）的重大勝利。
-
英國立場： 英國工黨政府無視業界壓力，堅持 2030 年禁售純燃油車，2035 年禁售所有非零排放車（含油電混合）。
-
市場後果： 英國將成為歐洲唯一的 「純電孤島」。這將迫使車企在英國市場進行「流血降價」以滿足 ZEV 配額（2025 年需達 28%，2030 年達 80%），否則面臨巨額罰款。
3. 深度架構分析 (Structural Analysis)¶
A. 德國的「逆襲」 (The German Pivot)
-
新聞提到德國總理 弗里德里希·默茨 (Friedrich Merz) 倡導「技術開放性」。
-
解讀： 這實際上是德國為了保護其龐大的內燃機供應鏈（Bosch, Continental, ZF）所做的最後抵抗。允許 PHEV 存活到 2040 年，意味著內燃機引擎、變速箱的生產線可以多活 5 年。這對 BMW、Mercedes-Benz 和 VW 是巨大的資產負債表修復（減少資產減記）。
B. 英國的「囚徒困境」 (The UK Dilemma)
-
英國汽車工業高度依賴出口到歐盟。如果歐盟標準放寬，但英國標準嚴格，英國工廠（如 Nissan Sunderland, Mini Oxford）將面臨 「雙重標準」 的生產噩夢。
-
風險： 為了滿足英國嚴苛的 ZEV 強制令，車企可能會 限制燃油車在英國的銷售（以人為提高 EV 銷售佔比），或者 傾銷中國製造的 EV。這反而可能加速中國車企在英國的市佔率擴張。
C. 混合動力 (Hybrid) 的文藝復興
-
歐盟的轉向證實了 Toyota 多年來的論點：純電不是唯一解。
-
投資邏輯： PHEV 和 EREV（增程式）將從「過渡技術」升級為「長期解決方案」。這將重塑電池供應鏈（PHEV 電池較小，對鋰的需求減少，對鈷鎳的需求結構改變）。
投資專家的行動建議 (Actionable Insights)¶
1. 做多「混合動力技術」擁有者 (Long Hybrid Leaders)¶
既然歐盟給了混合動力續命卡，那些在 PHEV 技術上領先的車企將迎來估值修復。
-
Toyota (TM)： 全球混合動力霸主，原本被視為落後者，現在變成了最有遠見的贏家。
-
BMW (BMW.DE)： 堅持不放棄內燃機研發，擁有極強的 PHEV 產品線。
-
理想汽車 (Li Auto) / 吉利 (Geely)： 雖然是中國公司，但其 增程式 (EREV) 技術是此次歐盟放寬政策的最大受益者（如果能繞過關稅壁壘）。
2. 規避/做空「英國敞口過大」的經銷商 (Avoid UK-Heavy Auto Retail)¶
-
邏輯： 英國政府的 ZEV 強制令會迫使車企在英國 「硬塞」 電動車給消費者。如果消費者不買單，車企就必須降價促銷，這會摧毀新車利潤率和二手車殘值。
-
風險標的： 英國本土的大型汽車經銷商集團（如 Pendragon 或 Lookers 相關概念），將面臨庫存積壓和利潤壓縮的風險。
3. 關注供應鏈：內燃機零部件供應商 (ICE Suppliers)¶
- BorgWarner (BWA)、Valeo：這些公司原本面臨「2035 懸崖」。現在歐盟延長到 2040 年，他們的現金流折現模型 (DCF) 需要重算，終端價值 (Terminal Value) 會顯著提升。
4. 電力基礎設施的剛需 (The Grid Play)¶
-
英國政府既然「死磕」電動車，就必須解決我們之前討論的 「電力缺口」。
-
聯動分析： 英國的電網比歐洲大陸更脆弱。堅持 2035 全電動化，意味著英國對 National Grid (NG.L) 的升級需求比任何國家都迫切。同時，英國也是 Bloom Energy (BE) 和 Tesla Megapack 的潛在超級大客戶。
戰略總結¶
這場博弈的本質是：德國（製造業邏輯）戰勝了歐盟（氣候官僚邏輯），而英國（政治邏輯）選擇了孤注一擲。
-
歐盟市場： 將進入「多元動力」共存的 15 年長尾期。
-
英國市場： 將成為激進電動化政策的「壓力測試場」。
下一步：
既然談到了英國堅持電動化會加劇電力負擔，您是否希望我分析 National Grid (NG.L)？
這家公司壟斷了英國的輸電網，同時在美國東北部（紐約、麻州）也有龐大業務。它是橫跨「英國激進轉型」與「美國電力缺口」雙重題材的防禦型公用事業股。